Оцінювання придатності до роботи ЗВТ: чим керуватись

З листа до редакції:

  • Як оцінити придатність до роботи ЗВТ, маючи розширену невизначеність результатів вимірювань?
  • Чи потрібна для оцінювання ще й відносна похибка?

Засіб вимірюваної техніки відрізняється від інших технічних засобів тим, що він застосовується для вимірювань (одержання кількісного значення виміряної величини) та має метрологічні характеристики, необхідні для визначення похибки вимірювань величини.

Невизначеність вимірювань, вказана у сертифікаті калібрування, характеризує якість роботи калібрувальної лабораторії.

Під час акредитації вказують у сфері акредитації найкращу калібрувальну можливість калібрувальної лабораторії.

Ця найкраща можливість визначає, яку найменшу невизначеність може лабораторія одержати у разі калібрування ідеального приладу (який не має похибки зовсім). Тому, якщо необхідно одержати найменше значення невизначеності під час калібрування, слід звертатися до відповідної лабораторії.

Особливістю впровадження невизначеності в Україні є невиконання законодавчої норми ч. 3 ст. 27 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

У ч. 3 ст. 27 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» зазначено, що калібрування та оформлення його результатів проводяться відповідно до національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами, та документів, прийнятих міжнародними та регіональними організаціями з метрології.

Акредитовані калібрувальні лабораторії проводять калібрування за методиками, розробленими в лабораторії. Якщо один й той самий засіб віддати на калібрування в різні лабораторії, результати будуть значно відрізнятись – відхилення та значення невизначеності.

Оцінювати придатність до роботи ЗВТ можна було б, якби було відоме значення цільової (максимально допустимої) невизначеності, за якої прилад був придатний до застосування за умови проведення калібрування та оцінювання невизначеності за встановленою (стандартизованою) методикою. Тому наразі за одержаним сертифікатом калібрування неможливо нічого визначити, тим більше придатність засобу вимірювальної техніки до застосування. При цьому слід враховувати також те, що невідомо, як саме одержані відхилення та невизначеність.

У міжнародній практиці визначено найбільший ризик застосування засобу вимірювальної техніки – це перевищення значення нормованої максимально допустимої похибки.

Під час оцінювання придатності ЗВТ слід керуватися виключно похибкою.

Під час здавання засобу на калібрування слід написати у листі-замовленні про необхідність вказати відповідність діапазону вимірювань та похибки приладу нормованим значенням за експлуатаційним документом. Це передбачено в ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019, а саме – у п. 7.8.6.2: «Лабораторія повинна звітувати стосовно заяви про відповідність, щоб у ній чітко зазначалося: …b) які специфікації, стандарти чи їхні частини виконуються або не виконуються».

Для засобу вимірювальної техніки експлуатаційні документи є специфікацією.

За ст. 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» технічна специфікація – документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна задовольняти продукція, процес або послуга.